不同FIGO分期、是否发生淋巴结转移及3年不同随访结局的宫颈癌患者宫颈癌组织中miRNA-21相对表达量组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05);不同病灶大小、不同肌层浸润深度的宫颈癌患者miRNA-21相对表达量组间比较差异不具有统计学意义(P> 0.05)。采用Logistic回归分析,结果提示FIGO分期增高、发生淋巴结转移、miRNA-21Selleckchem MEK162相对表达量升高是宫颈癌患者不良预后的独立危险因素(P <0.05)。结论宫颈癌组织中miRNA-21相对表达量升高可能与肿瘤发展及患者不良预后有关。
目的探讨DWI多指数模型定量参数在FIGO 2018宫颈癌新分期中的应用价值。方法回顾性分析51例经手术病理证实且术前未经任何治疗的宫颈癌患者MR-DWI指数模型定量参数。所Selleckchem PCI-32765有患者均行MR常规序列和DWI序列扫描;由两位放射科诊断医生(间隔2周重复测量)根据2018 FIGO分期测量早期宫颈癌与晚期宫颈癌的DWI单指数、双指数及拉伸指数模型所有参数值(测量参数包括ADCstand、D、D*,f、DDC、α),并进行组间比较,采用受试者工作特征(ROC)曲线下面积评价各参数的诊断效能及最佳诊断阈值。结GSK2118436核磁果同一测量者前后两次测量各参数值组内相关系数结果表明ADCstand、D、f、DDC及α值的一致性均较好,D*值一致性中等。早期宫颈癌组ADCstand、D、DDC值低于晚期宫颈癌组,组间比较有统计学差异(P<0.05),D*、f及α值组间比较无统计学差异;早期组中ⅠB1期、ⅠB2期与晚期组中的ⅠB3期各参数值进行比较。ADCstand、D、DDC值具有统计学差异(P<0.05),D*、f及α值无统计学差异。